Le projet collectif Acte I de Place publique propose une Agence industrielle du numérique et de l'intelligence artificielle, financée par France 2030, la BPI et une hausse ciblée de la taxe GAFAM, afin de piloter des infrastructures algorithmiques d'intérêt général.
Le document prévoit d'augmenter le SMIC à 1 600 euros net dans les deux ans suivant l'accession au pouvoir.
Parcours et cohérence
Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.
Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.
Ce que répondent les IA
Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.
GPT analyse distincte
Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.
Claude analyse distincte
Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.
Mistral analyse distincte
Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.
Note documentaire · historique · 55/100
Grille d’évaluation
55/1005 critères · poids couverts 85 %
La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.
Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.
Conclusion documentaire
Conclusion documentaire : le dossier est partiellement documenté (55/100) sur 5 critères applicables. Le critère environnement n'est pas pris en compte car il est hors du périmètre de la mesure. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.
Économie et budgetTrois leviers de financement sont nommés, mais aucun budget, rendement fiscal attendu, coût d'infrastructure ou partage entre financeurs n'est fourni.Sources : Place publique
Historique · 60/100
Droit et institutionsL'agence et sa mission de pilotage sont définies, sans statut, pouvoirs, tutelle ni articulation détaillée avec les organismes publics et les règles européennes existantes.Sources : Place publique
Historique · 55/100
Effets sociauxLes logiciels libres, les données ouvertes et l'intérêt général sont mentionnés, mais l'accès territorial, les compétences nécessaires et les effets sur l'emploi ne sont pas évalués.Sources : Place publique
Historique · 45/100
EnvironnementCe critère est hors du périmètre d’effet de la mesure.Pourquoi ? Aucun effet environnemental direct ou indirect identifiable n'est décrit dans les sources de cette fiche.Sources : Place publique
Non applicable
Éthique et libertésLa sécurité, la confiance, l'ouverture et une gouvernance partagée sont évoquées, sans protocole d'audit, protection détaillée des données, responsabilité ou voie de recours.Sources : Place publique
Historique · 60/100
FaisabilitéUne institution, des financeurs et plusieurs catégories d'infrastructures sont identifiés, mais le calendrier, les effectifs, les priorités techniques et les indicateurs manquent.Sources : Place publique
