Retraites et vieillissementObservée le 16 septembre 2026Attribution fortement étayée

Créer un pilier de capitalisation représentant 10 à 15 % des pensions d'ici quinze ans

Portrait public de Édouard Philippe
Proposition attribuée àÉdouard PhilippeHorizons

Le site de campagne d'Édouard Philippe propose de travailler plus, de créer un pilier de capitalisation représentant 10 à 15 % des pensions sous quinze ans et de confier l'équilibre du régime aux partenaires sociaux.

Sources utilisées

primaire Pour une France plus prospère ↗

Publié par Avec Édouard 2027

Le site propose de créer un pilier de capitalisation à 10-15 % des pensions d'ici quinze ans.

Parcours et cohérence

Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.

2019-06-13Continuité documentée

Comme Premier ministre, il défendait déjà l'idée de travailler plus longtemps

Dans sa déclaration de politique générale de juin 2019, Édouard Philippe annonçait le maintien d'un départ possible à 62 ans, accompagné d'un âge d'équilibre et d'incitations à travailler plus longtemps.

Continuité documentée sur l'objectif de prolongation de l'activité. La création aujourd'hui proposée d'un pilier de capitalisation constitue en revanche un instrument supplémentaire.

Ce que répondent les IA

Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.

GPT analyse distincte

Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.

Claude analyse distincte

Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.

Mistral analyse distincte

Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.

Note documentaire · historique · 54/100

Grille d’évaluation

54/1006 critères · poids couverts 100 %

La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.

Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.

Conclusion documentaire

Conclusion documentaire : le dossier est partiellement documenté (54/100) sur 6 critères applicables. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.

Économie et budgetLa part cible et l'horizon sont précisés, mais le financement de la transition et les rendements attendus ne sont pas chiffrés.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 65/100
Droit et institutionsLa gouvernance par les partenaires sociaux est évoquée sans cadre juridique, véhicule législatif ni articulation détaillée avec la répartition.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 55/100
Effets sociauxLa diversité des carrières est mentionnée, mais les effets selon le revenu, l'âge, le genre et les carrières hachées ne sont pas documentés.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 50/100
EnvironnementLes critères d'investissement du pilier de capitalisation et leur éventuel impact climatique ne sont pas décrits.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 35/100
Éthique et libertésL'objectif intergénérationnel est explicite, mais les garanties, frais, risques financiers et choix laissés aux assurés restent ouverts.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 60/100
FaisabilitéL'horizon de quinze ans rend le déploiement lisible, sans préciser les étapes, les opérateurs ni les mécanismes de contrôle.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 55/100

Consulter tous les critères →