Immigration, sécurité et justiceObservée le 16 septembre 2026Attribution fortement étayée
Créer un état d'urgence contre le narcotrafic pouvant recourir à la reconnaissance faciale ciblée
ÉP
Proposition attribuée àÉdouard PhilippeHorizons
Le programme de campagne d'Édouard Philippe propose un « état d'urgence narco » comprenant des moyens juridiques d'exception limités dans le temps et dans l'espace, pouvant aller jusqu'à une utilisation ciblée de la reconnaissance faciale.
La page propose un état d'urgence contre le narcotrafic, limité dans le temps et l'espace, pouvant inclure la reconnaissance faciale ciblée.
Parcours et cohérence
Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.
Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.
Ce que répondent les IA
Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.
GPT analyse distincte
Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.
Claude analyse distincte
Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.
Mistral analyse distincte
Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.
Note documentaire · historique · 30/100
Grille d’évaluation
30/1005 critères · poids couverts 85 %
La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.
Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.
Conclusion documentaire
Conclusion documentaire : le dossier est fragile (30/100) sur 5 critères applicables. Le critère environnement n'est pas pris en compte car il est hors du périmètre de la mesure. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.
Économie et budgetLa source ne chiffre ni les équipements, ni les personnels, ni les coûts de contrôle et de sécurisation associés aux moyens d'exception annoncés.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 25/100
Droit et institutionsLes limites temporelle et géographique sont mentionnées, mais les conditions de déclenchement, l'autorité compétente et le contrôle juridictionnel restent indéterminés.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 40/100
Effets sociauxLa source n'étudie pas les populations et territoires exposés aux contrôles ni les risques d'erreur ou de traitement différencié.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 30/100
EnvironnementCe critère est hors du périmètre d’effet de la mesure.Pourquoi ? Aucun effet environnemental direct ou indirect identifiable n'est décrit dans les sources de cette fiche.Sources : Avec Édouard 2027
Non applicable
Éthique et libertésLa mesure implique des pouvoirs d'exception et un traitement biométrique sans préciser nécessité, proportionnalité, conservation des données ou recours.Sources : Avec Édouard 2027
Historique · 20/100
FaisabilitéLe périmètre général est annoncé, mais aucun calendrier, protocole opérationnel, moyen de supervision ou critère de sortie n'est fourni.Sources : Avec Édouard 2027
.jpg)
