.jpg)
Le cahier sur la séparation de l’argent et de l’État propose de fusionner les organes existants de l’éthique de la vie publique dans une autorité indépendante, dotée de moyens renforcés d’enquête et de sanctions administratives ainsi que d’un droit de regard de cinq ans sur certains changements de carrière.
Sources utilisées
Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin
Le cahier propose de fusionner les organes chargés de l’éthique de la vie publique dans une Haute Autorité à la Probité dotée de moyens d’enquête et de sanctions administratives.
Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin
À la date d’observation, la rubrique affiche quatre cahiers consacrés aux travailleurs essentiels, à la séparation de l’argent et de l’État, aux loisirs et au travaillisme écologique. Aucun cahier dédié aux thèmes Santé et protection sociale, Immigration, sécurité et justice ou Technologie, IA et numérique n’y apparaît.
Parcours et cohérence
Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.
Ce que répondent les IA
Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.
GPT analyse distincte
Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.
Claude analyse distincte
Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.
Mistral analyse distincte
Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.
Note documentaire · historique · 59/100
Grille d’évaluation
La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.
Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.
Conclusion documentaire : le dossier est partiellement documenté (59/100) sur 5 critères applicables. Le critère environnement n'est pas pris en compte car il est hors du périmètre de la mesure. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.