Économie, dette et pouvoir d’achatObservée le 16 septembre 2026Attribution fortement étayée
Indexer les salaires sur l’inflation
FR
Proposition attribuée àFrançois RuffinIndépendant
IND
Le cahier consacré aux travailleurs essentiels propose d’indexer les salaires sur l’inflation afin de limiter l’érosion du pouvoir d’achat, en rappelant qu’un mécanisme comparable a existé en France jusqu’en 1982.
Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin
Le cahier propose d’indexer les salaires sur l’inflation et d’accorder automatiquement un trimestre supplémentaire de retraite pour quatre trimestres cotisés dans un métier exposé à la pénibilité.
Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin
À la date d’observation, la rubrique affiche quatre cahiers consacrés aux travailleurs essentiels, à la séparation de l’argent et de l’État, aux loisirs et au travaillisme écologique. Aucun cahier dédié aux thèmes Santé et protection sociale, Immigration, sécurité et justice ou Technologie, IA et numérique n’y apparaît.
Parcours et cohérence
Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.
Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.
Ce que répondent les IA
Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.
GPT analyse distincte
Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.
Claude analyse distincte
Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.
Mistral analyse distincte
Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.
Note documentaire · historique · 49/100
Grille d’évaluation
49/1006 critères · poids couverts 100 %
La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.
Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.
Conclusion documentaire
Conclusion documentaire : le dossier est partiellement documenté (49/100) sur 6 critères applicables. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.
Économie et budgetLe mécanisme et son objectif sont explicites, mais le cahier ne précise ni l’indice retenu, ni la périodicité, ni les effets macroéconomiques ou le coût pour les employeurs.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 45/100
Droit et institutionsUn précédent français est mentionné, mais le véhicule juridique, le périmètre des rémunérations et l’articulation avec les conventions collectives ne sont pas détaillés.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 55/100
Effets sociauxLa protection des salariés contre l’inflation est clairement visée, sans estimation des effets selon les niveaux de salaire, les secteurs, le temps partiel ou la situation professionnelle.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 65/100
EnvironnementLe cahier ne documente pas les effets environnementaux directs ou indirects d’une indexation générale des salaires.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 20/100
Éthique et libertésL’objectif de préserver le revenu du travail est explicite, mais le traitement des non-salariés et les arbitrages entre catégories d’acteurs ne sont pas examinés.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 60/100
FaisabilitéLe mécanisme bénéficie d’un précédent historique, mais aucun calendrier, dispositif de contrôle ou régime transitoire n’est présenté.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
.jpg)