Retraites et vieillissementObservée le 16 septembre 2026Attribution fortement étayée
Accorder un trimestre de retraite supplémentaire pour quatre trimestres cotisés dans un métier pénible
FR
Proposition attribuée àFrançois RuffinIndépendant
IND
Le cahier propose de remplacer la logique individuelle du compte professionnel de prévention par l’octroi automatique d’un trimestre supplémentaire de retraite pour quatre trimestres cotisés dans un métier exposé à la pénibilité.
Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin
Le cahier propose d’indexer les salaires sur l’inflation et d’accorder automatiquement un trimestre supplémentaire de retraite pour quatre trimestres cotisés dans un métier exposé à la pénibilité.
Publié par Nous Président ! — campagne François Ruffin
À la date d’observation, la rubrique affiche quatre cahiers consacrés aux travailleurs essentiels, à la séparation de l’argent et de l’État, aux loisirs et au travaillisme écologique. Aucun cahier dédié aux thèmes Santé et protection sociale, Immigration, sécurité et justice ou Technologie, IA et numérique n’y apparaît.
Parcours et cohérence
Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.
Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.
Ce que répondent les IA
Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.
GPT analyse distincte
Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.
Claude analyse distincte
Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.
Mistral analyse distincte
Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.
Note documentaire · historique · 53/100
Grille d’évaluation
53/1006 critères · poids couverts 100 %
La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.
Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.
Conclusion documentaire
Conclusion documentaire : le dossier est partiellement documenté (53/100) sur 6 critères applicables. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.
Économie et budgetLa règle d’acquisition des trimestres est chiffrée, mais le nombre de bénéficiaires effectifs, le coût pour les régimes et le financement ne sont pas évalués.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 40/100
Droit et institutionsLe dispositif à remplacer et la nouvelle règle sont identifiés, mais la définition des métiers éligibles, la transition des droits et la procédure de reconnaissance restent ouvertes.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 65/100
Effets sociauxLes salariés exposés à la pénibilité sont directement ciblés et l’automaticité limiterait certaines démarches, sans analyse publiée des écarts entre métiers, carrières ou genres.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 70/100
EnvironnementAucun effet environnemental propre à cette réforme des droits à la retraite n’est documenté.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 25/100
Éthique et libertésLe principe de compensation de la pénibilité est clairement formulé, mais les garanties d’égalité entre professions, de contestation et de réexamen ne sont pas précisées.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
Historique · 65/100
FaisabilitéLa formule d’acquisition est directement applicable en principe, mais les données nécessaires, les contrôles d’exposition et le calendrier de bascule ne sont pas décrits.Sources : Nous Président ! — campagne François Ruffin
.jpg)