Santé et protection sociale2026-05-13Attribution fortement étayée

Généraliser la prescription sociale par les médecins

Portrait public de Marine Tondelier
Proposition attribuée àMarine TondelierLes Écologistes

Le livret de campagne de Marine Tondelier sur la solitude propose de développer la prescription sociale afin que les médecins puissent orienter vers des activités collectives adaptées, appuyées sur les offres publiques et associatives locales.

Sources utilisées

primaire Lutter contre la solitude — 30 propositions pour une écologie du lien ↗

Publié par Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes · 2026-05-13

Le livret propose de développer la prescription sociale pour que les médecins orientent vers des activités collectives favorisant les liens.

Parcours et cohérence

Les précédents sont rapprochés sans forcer une conclusion. Une évolution n'est pas automatiquement une contradiction.

Aucun précédent comparable n'est encore qualifié pour cette proposition.

Ce que répondent les IA

Chaque modèle reçoit le même dossier. Les réponses restent séparées et ne remplacent pas la vérification des sources.

GPT analyse distincte

Aucune analyse GPT n’est publiée pour cette fiche.

Claude analyse distincte

Aucune analyse Claude n’est publiée pour cette fiche.

Mistral analyse distincte

Aucune analyse Mistral n’est publiée pour cette fiche.

Note documentaire · historique · 56/100

Grille d’évaluation

56/1006 critères · poids couverts 100 %

La note /100 mesure la robustesse documentaire du dossier, jamais la qualité politique, la popularité, la légitimité ou un consensus entre modèles. Chaque critère sans voie d’effet dans le périmètre est marqué « Non applicable » et exclu du calcul ; l’absence de données, à elle seule, ne suffit pas.

Cette fiche conserve une note issue d'une grille antérieure à 2.1. Elle est affichée pour rendre le corpus lisible, mais devra être recalculée avec la grille 2.1 avant toute interprétation comparative.

Conclusion documentaire

Conclusion documentaire : le dossier est partiellement documenté (56/100) sur 6 critères applicables. Cette note provient d'une évaluation historique et devra être recalculée avec la grille 2.1 lors d'une nouvelle analyse.

Économie et budgetLe dispositif et ses relais sont décrits, mais son coût, la rémunération des acteurs et les économies sanitaires attendues ne sont pas chiffrés.Sources : Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes
Historique · 35/100
Droit et institutionsLes médecins, associations et départements sont identifiables ; le cadre de prescription et le partage de données ne sont pas détaillés.Sources : Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes
Historique · 60/100
Effets sociauxLes publics isolés et les inégalités territoriales sont au cœur du livret, avec plusieurs modalités d'aller-vers.Sources : Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes
Historique · 75/100
EnvironnementCertaines activités liées à la nature sont citées, mais l'impact environnemental propre du dispositif n'est pas évalué.Sources : Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes
Historique · 45/100
Éthique et libertésL'approche repose sur l'orientation plutôt que la contrainte ; consentement, confidentialité médicale et recours doivent être explicités.Sources : Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes
Historique · 70/100
FaisabilitéLe rôle de coordinateurs départementaux et des offres locales est esquissé, sans calendrier, effectifs ni protocole national complet.Sources : Campagne de Marine Tondelier / Les Écologistes
Historique · 55/100

Consulter tous les critères →